AMD Ryzen 5 Pro 1600
Intel Xeon D-2752TER
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 5 Pro 1600 contre Intel Xeon D-2752TER. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2017
AMD Ryzen 5 Pro 1600
AMD Ryzen 5 Pro 1600
Libéré
Q1/2022
Note globale
star star star star star
Intel Xeon D-2752TER
Intel Xeon D-2752TER

Comparez AMD Ryzen 5 Pro 1600 VS Intel Xeon D-2752TER. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD Ryzen 5 Pro 1600 boasts a maximum frequency of 3.20 GHz GHz. 6 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 95 W W, it ensures efficient performance.Sorti en Q3/2017, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Xeon D-2752TER features a maximum frequency of 1.80 GHz GHz. 12 / 24 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 77 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q1/2022, it is built to handle demanding applications.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    529 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 44% une meilleure vitesse d'horloge

    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 22% meilleure vitesse d'horloge overclockée

    3.60 GHz left arrow 2.80 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 5 Pro 1600 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    332 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    239 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    468 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    287 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    654 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    520 place
  • Monero Hashrate kH/s
    73 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    170 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    78 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    134 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    456 place
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    12 left arrow 6
  • Performance par watt

    About 0.81 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    77 W left arrow 95 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon D-2752TER CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 5 Pro 1600 AMD Ryzen 5 Pro 1600
Intel Xeon D-2752TER Intel Xeon D-2752TER
CPU famille et groupe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon D
  • Génération
    1 left arrow 4
  • Groupe de CPU
    AMD Ryzen 1000 left arrow Intel Xeon D-2700
Caractéristiques techniques du CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Fréquence
    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Xeon D-2752TER et AMD Ryzen 5 Pro 1600. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Type de mémoire
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Max. Mémoire
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 4
Consommation d'énergie

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Xeon D-2752TER to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 77 W
  • Température maximale
    95 °C left arrow --
Technologies et extensions

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Xeon D-2752TER, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    -- left arrow 20.00 MB
  • L3-Cache
    16.00 MB left arrow --
  • Architecture
    Summit Ridge (Zen) left arrow Ice Lake
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    AM4 left arrow BGA 2579
  • Date de sortie
    Q3/2017 left arrow Q1/2022

Benchmarks

Tests de performance CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD Ryzen 5 Pro 1600 et Intel Xeon D-2752TER.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Dernières comparaisons