AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

AMD A8-3800 vs Intel Core i3-3240T. 사양, 성능, 테스트

종합 점수
star star star star star
출시
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
출시
Q3/2012
종합 점수
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

비교 AMD A8-3800 VS Intel Core i3-3240T. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD A8-3800 boasts a maximum frequency of 2.40 GHz GHz. 4 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 65 W W, it ensures efficient performance.에 출시 Q3/2011, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Core i3-3240T features a maximum frequency of 2.90 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 35 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2012, it is built to handle demanding applications.

차이점

AMD A8-3800 고려해야 하는 이유
AMD A8-3800
버그 신고하기
  • 전체 랭킹 순위

    (여러 벤치마크 기준)

    1347 left arrow score
  • 더 많은 코어 수

    2 몇 배 더 많은 코어

    4 left arrow 2

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD A8-3800 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
Intel Core i3-3240T 고려해야 하는 이유
Intel Core i3-3240T
버그 신고하기
  • 전체 랭킹 순위

    (여러 벤치마크 기준)

    1368 left arrow score
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 17% 더 나은 클럭 속도

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • 와트당 성능

    정a보 0.54 와트당 성능 몇 배 감소

    35 W left arrow 65 W

모든 순위의 순위

공통 위치 Intel Core i3-3240T 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

사양

기술 데이터
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
CPU 제품군 및 그룹

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • 세그먼트
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 가족
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • 세대
    1 left arrow 3
  • CPU 그룹
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
CPU 기술 사양

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • 빈도
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • CPU 코어
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Core)
    2.70 GHz left arrow 터보 없음
  • CPU 스레드
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    아니요 left arrow
  • 오버클러킹
    left arrow 아니요
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU 이름
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    터보 없음 left arrow 1.05 GHz
  • 실행 단위
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • 세대
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • 기술
    32 nm left arrow 22 nm
  • 릴리스 날짜
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
하드웨어 코덱 지원

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    아니요 left arrow 아니요
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    아니요 left arrow 아니요
  • VP8
    아니요 left arrow 아니요
  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
메모리 사양 및 PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Core i3-3240T 그리고 AMD A8-3800. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • 메모리 유형
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    아니요 left arrow 아니요
  • 메모리 채널
    2 left arrow 2
암호화
  • AES-NI
    아니요 left arrow
열 관리

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD A8-3800 그리고 Intel Core i3-3240T to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
기술 및 확장 기능

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD A8-3800 그리고 Intel Core i3-3240T, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 가상화
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA 확장
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • 아키텍처
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • 기술
    32 nm left arrow 22 nm
  • 소켓
    FM1 left arrow LGA 1155
  • 릴리스 날짜
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

벤치마크

성능 테스트 CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD A8-3800 그리고 Intel Core i3-3240T.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
게임 내 내장 GPU인 iGPU의 성능
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
하나의 CPU 코어를 위한 Geekbench 3 SC에는 Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS에 대한 실제 3D 시나리오를 시뮬레이션하는 스트레스 테스트가 포함되어 있습니다.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
멀티코어 및 하이퍼스레딩을 사용하는 Geekbench 3 MC에는 Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS용 실제 3D 시나리오를 시뮬레이션하는 스트레스 테스트가 포함되어 있습니다.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
iGPU 테스트는 특정 3D 장면을 렌더링하는 것으로, CINEMA 4D를 기반으로 합니다.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark는 복잡한 수학적 계산을 수행하여 파일 압축, 암호화 및 물리 관련 작업에서 CPU 성능을 결정하는 테스트 모음입니다.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

최신 비교