Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon Platinum 9221
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Xeon W-3275M kontra Intel Xeon Platinum 9221. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2019
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M
Wydany
Q3/2019
Wynik ogólny
star star star star star
Intel Xeon Platinum 9221
Intel Xeon Platinum 9221

Porównaj Intel Xeon W-3275M VS Intel Xeon Platinum 9221. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Xeon W-3275M boasts a maximum frequency of 2.50 GHz GHz. 28 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 205 W W, it ensures efficient performance.Wydany w Q2/2019, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Xeon Platinum 9221 features a maximum frequency of 2.30 GHz GHz. 32 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 250 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2019, it is built to handle demanding applications.

Różnice

Intel Xeon W-3275M Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3275M
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    35 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 8% lepsza prędkość zegara

    2.50 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 20% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    4.60 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Wydajność na wat

    mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    205 W left arrow 250 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon W-3275M Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    261 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    34 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    23 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    70 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    72 place
  • Większa liczba rdzeni

    About 1.14 Więcej rdzeni

    32 left arrow 28

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon Platinum 9221 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon Platinum 9221 Intel Xeon Platinum 9221
Rodzina i grupa CPU

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    Intel Xeon W left arrow Intel Xeon Platinum
  • Pokolenie
    7 left arrow 2
  • Grupa CPU
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200
Specyfikacja techniczna procesora

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Częstotliwość
    2.50 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Rdzenie CPU
    28 left arrow 32
  • Turbo (1 rdzeń)
    4.60 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU Threads
    56 left arrow 64
  • Hyperthreading
    Tak left arrow Tak
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow brak iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Xeon Platinum 9221 oraz Intel Xeon W-3275M. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Typ pamięci
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Pamięć
    2048 GB left arrow
  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    6 left arrow 12
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Pasma PCIe
    64 left arrow 48
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Xeon W-3275M oraz Intel Xeon Platinum 9221 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 250 W
Technologie i rozszerzenia

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Xeon W-3275M oraz Intel Xeon Platinum 9221, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    38.50 MB left arrow 71.50 MB
  • Architektura
    Cascade Lake W left arrow Cascade Lake
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 14 nm
  • Gniazdo
    LGA 3647 left arrow LGA 3647
  • Data wydania
    Q2/2019 left arrow Q3/2019

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Xeon W-3275M oraz Intel Xeon Platinum 9221.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Najnowsze porównania