AMD Phenom II X4 920
AMD Phenom II X4 925
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD Phenom II X4 920 против AMD Phenom II X4 925. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q1/2009
AMD Phenom II X4 920
AMD Phenom II X4 920
Выпущен
Q2/2009
Общая оценка
star star star star star
AMD Phenom II X4 925
AMD Phenom II X4 925

Сравнить AMD Phenom II X4 920 VS AMD Phenom II X4 925. Какой процессор обеспечивает лучшую производительность?

В этом подробном сравнении мы оцениваем характеристики и бенчмарки обоих процессоров, чтобы определить лучший выбор для ваших нужд. Мы анализируем количество ядер, максимальные частоты и потребление энергии.

AMD Phenom II X4 920 имеет максимальную частоту 2.80 GHz GHz. 4 ядра, которые улучшают возможности многозадачности.С потреблением энергии 125 W W, это обеспечивает эффективную работу.Выпущен в Q1/2009, это включает в себя новейшие технологии для оптимальной эффективности.

AMD Phenom II X4 925 обладает максимальной частотой 2.80 GHz GHz. 4 ядер, предназначенных для высокопроизводительных задач.Его потребление энергии составляет 95 W W, обеспечивая баланс мощности и эффективности.Запущен в Q2/2009, он создан для работы с требовательными приложениями.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1283 left arrow score

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X4 920 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    923 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    758 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    743 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    599 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    707 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    498 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1019 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1458 left arrow score
  • Производительность на Ватт

    О нас 0.76 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    95 W left arrow 125 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Phenom II X4 925 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    924 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    763 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1302 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1276 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    745 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    600 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    706 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    539 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1020 place

Характеристики

Технические данные
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
Семейство и группа ЦП

Полная информация о сравниваемых процессорах, включая их серии, поколения и целевой рыночный сегмент.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    AMD Phenom II left arrow AMD Phenom II
  • Поколение
    4 left arrow 4
  • Группа ЦПУ
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD Phenom II - 800/900
Технические характеристики ЦП

Основные параметры, включая количество ядер, потоков, базовые и турбо-частоты, а также размер кэша. Эти показатели дают представление о скорости процессора — более высокие значения, как правило, указывают на лучшую производительность.

  • Частота
    2.80 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Потоки
    4 left arrow 4
  • Turbo (4 Cores)
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Да left arrow Да
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Интегрированная графика (iGPU) не оказывает значительного влияния на производительность ЦП; она служит заменой дискретной видеокарты в случае ее отсутствия или используется в мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow нет iGPU
  • GPU (Turbo)
    нет turbo left arrow нет turbo
Поддержка аппаратных кодеков

В этом разделе описываются встроенные кодеки, используемые для кодирования и декодирования медиа-контента, которые значительно повышают скорость обработки и эффективность.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Нет left arrow Нет
  • VC-1
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Нет left arrow Нет
Характеристики памяти и PCI

Обзор типов и количеств оперативной памяти, поддерживаемых AMD Phenom II X4 925 и AMD Phenom II X4 920. Поддерживаемые частоты памяти могут варьироваться в зависимости от конфигурации материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR2-1066 left arrow DDR2-1066
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
Шифрование
  • AES-NI
    Нет left arrow Нет
Тепловое управление

Анализируйте требования TDP (термическая мощность) для AMD Phenom II X4 920 и AMD Phenom II X4 925 чтобы принять обоснованное решение о подходящей системе охлаждения. Помните, что TDP относится к термическим ваттам, а не электрическим ваттам.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 95 W
Технологии и расширения

Информация о архитектуре, интерфейсах и дополнительных инструкциях, поддерживаемых AMD Phenom II X4 920 и AMD Phenom II X4 925, включая технологии виртуальных машин и процессы производства.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Расширения ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    6.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Арихитектура
    Deneb (K10) left arrow Deneb (K10)
  • Тех. процесс
    45 nm left arrow 45 nm
  • Сокет
    AM2+ left arrow AM3
  • Выпуск
    Q1/2009 left arrow Q2/2009

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Анализируя результаты различных тестов, вы сможете лучше понять различия в производительности между AMD Phenom II X4 920 и AMD Phenom II X4 925.

Сравните результаты синтетических тестов и сделайте обоснованный выбор лучшего процессора для ваших нужд!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
74
AMD Phenom II X4 920
74
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
284
AMD Phenom II X4 920
284
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
1495
AMD Phenom II X4 920
1495
AMD Phenom II X4 925
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
5236
AMD Phenom II X4 920
5236
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.85
AMD Phenom II X4 920
0.85
AMD Phenom II X4 925
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
3.34
AMD Phenom II X4 920
3.34
AMD Phenom II X4 925
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
3489
AMD Phenom II X4 920
3489
AMD Phenom II X4 925

Последние сравнения