Intel Celeron N3050
Intel Core i5-6300U
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron N3050 gegen Intel Core i5-6300U. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2015
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050
Freigegeben
Q3/2015
Gesamtnote
star star star star star
Intel Core i5-6300U
Intel Core i5-6300U

Vergleichen Sie Intel Celeron N3050 VS Intel Core i5-6300U. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Celeron N3050 boasts a maximum frequency of 1.60 GHz GHz. 2 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 6 W W, it ensures efficient performance.Freigegeben in Q2/2015, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Core i5-6300U features a maximum frequency of 2.40 GHz GHz. 2 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 15 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2015, it is built to handle demanding applications.

Unterschiede

Intel Celeron N3050 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N3050
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1651 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    6 W left arrow 15 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N3050 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1053 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1049 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1429 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1536 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1488 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    846 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    878 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    737 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    798 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    315 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1348 place
Intel Core i5-6300U Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i5-6300U
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1024 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 33% höhere taktfrequenz

    2.40 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 28 % bessere übertaktete taktrate

    3.00 GHz left arrow 2.16 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-6300U CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    356 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    358 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    459 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    439 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    669 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    767 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1018 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1161 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1042 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    11 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    419 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    540 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    547 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    516 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    149 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    972 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    241 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel Core i5-6300U Intel Core i5-6300U
CPU-Familie und Gruppe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Core i5
  • Generation
    8 left arrow 6
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Core i 6000U
Technische Daten der CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    2.16 GHz left arrow 3.00 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Turbo (2 Cores)
    2.16 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel HD Graphics 520
  • GPU frequency
    0.32 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 0.95 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 24
  • Shader
    96 left arrow 192
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 32 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Generation
    8 left arrow 9
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow Q3/2015
Hardware Codec Unterstützung

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Core i5-6300U und Intel Celeron N3050. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-2133 SO-DIMM
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow 12
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Celeron N3050 und Intel Core i5-6300U to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 15 W
Technologien und Erweiterungen

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Celeron N3050 und Intel Core i5-6300U, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architektur
    Braswell left arrow Skylake U
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 1356
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2015 left arrow Q3/2015

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Celeron N3050 und Intel Core i5-6300U.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
36
Intel Celeron N3050
127
Intel Core i5-6300U
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
67
Intel Celeron N3050
281
Intel Core i5-6300U
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
185
Intel Celeron N3050
614
Intel Core i5-6300U
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
335
Intel Celeron N3050
1364
Intel Core i5-6300U
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
126
Intel Celeron N3050
365
Intel Core i5-6300U
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
907
Intel Celeron N3050
3158
Intel Core i5-6300U
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
1566
Intel Celeron N3050
5973
Intel Core i5-6300U
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.43
Intel Celeron N3050
1.44
Intel Core i5-6300U
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
0.82
Intel Celeron N3050
3.09
Intel Core i5-6300U
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Der iGPU-Test beinhaltet das Rendern einer speziellen 3D-Szene, basierend auf CINEMA 4D.
12.4
Intel Celeron N3050
29.2
Intel Core i5-6300U
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
966
Intel Celeron N3050
3968
Intel Core i5-6300U

Letzte Vergleiche