Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3275
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon W-3265M gegen Intel Xeon W-3275. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2019
Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3265M
Freigegeben
Q2/2019
Gesamtnote
star star star star star
Intel Xeon W-3275
Intel Xeon W-3275

Vergleichen Sie Intel Xeon W-3265M VS Intel Xeon W-3275. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

Intel Xeon W-3265M boasts a maximum frequency of 2.70 GHz GHz. 24 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 205 W W, it ensures efficient performance.Freigegeben in Q2/2019, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

Intel Xeon W-3275 features a maximum frequency of 2.50 GHz GHz. 28 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 205 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q2/2019, it is built to handle demanding applications.

Unterschiede

Intel Xeon W-3265M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3265M
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    95 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 7% höhere taktfrequenz

    2.70 GHz left arrow 2.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3265M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    263 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    30 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    45 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    104 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    81 place
Intel Xeon W-3275 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3275
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    100 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 1.17 Mehr Kerne

    28 left arrow 24

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3275 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    33 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    2 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    24 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    439 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    71 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    71 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
CPU-Familie und Gruppe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    7 left arrow 7
  • CPU Gruppe
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow Intel Xeon W-3175X
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon W-3375
Technische Daten der CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Frequenz
    2.70 GHz left arrow 2.50 GHz
  • CPU Kerne
    24 left arrow 28
  • Turbo (1 Kern)
    4.60 GHz left arrow 4.60 GHz
  • CPU Threads
    48 left arrow 56
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by Intel Xeon W-3275 und Intel Xeon W-3265M. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Speicher
    2048 GB left arrow 1024 GB
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 6
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    64 left arrow 64
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon W-3275 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 205 W
Technologien und Erweiterungen

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon W-3275, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    33.00 MB left arrow 38.50 MB
  • Architektur
    Cascade Lake W left arrow Cascade Lake W
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow LGA 3647
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2019 left arrow Q2/2019

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between Intel Xeon W-3265M und Intel Xeon W-3275.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, verwendet einen CPU-Kern, ohne Hypetrading.
437
Intel Xeon W-3265M
437
Intel Xeon W-3275
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, bei dem ein Multi-Core- und Hyperthreading-System verwendet wird.
9723
Intel Xeon W-3265M
11020
Intel Xeon W-3275
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
33354
Intel Xeon W-3265M
36622
Intel Xeon W-3275

Letzte Vergleiche