AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7251
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Epyc 7F72 contre AMD Epyc 7251. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2020
AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7F72
Libéré
Q3/2017
Note globale
star star star star star
AMD Epyc 7251
AMD Epyc 7251

Comparez AMD Epyc 7F72 VS AMD Epyc 7251. Which processor delivers superior performance?

In this detailed comparison, we evaluate the specifications and benchmarks of both processors to determine the best choice for your needs. We analyze their core counts, maximum frequencies, and power consumption.

AMD Epyc 7F72 boasts a maximum frequency of 3.20 GHz GHz. 24 cores that enhance multitasking capabilities.With a power consumption of 240 W W, it ensures efficient performance.Sorti en Q2/2020, it incorporates the latest technology for optimal efficiency.

AMD Epyc 7251 features a maximum frequency of 2.10 GHz GHz. 8 cores designed for high-performance tasks.Its power consumption is 120 W W, providing a balance of power and efficiency.Launched in Q3/2017, it is built to handle demanding applications.

Differences

AMD Epyc 7F72 Raisons de considérer
AMD Epyc 7F72
Signaler un bogue
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 34% une meilleure vitesse d'horloge

    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    16 Plus de cœurs

    24 left arrow 8
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 22% meilleure vitesse d'horloge overclockée

    3.70 GHz left arrow 2.90 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Epyc 7F72 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    277 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    53 place
AMD Epyc 7251 Raisons de considérer
AMD Epyc 7251
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    737 left arrow score
  • Performance par watt

    About 0.5 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    120 W left arrow 240 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Epyc 7251 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    661 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    289 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    562 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    187 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    556 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    148 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    465 place

Spécifications

Données techniques
AMD Epyc 7F72 AMD Epyc 7F72
AMD Epyc 7251 AMD Epyc 7251
CPU famille et groupe

Comprehensive background on the processors being compared, detailing their series, generation, and targeted market segment.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Epyc left arrow AMD Epyc
  • Génération
    2 left arrow 1
  • Groupe de CPU
    AMD Epyc 7002 left arrow AMD Epyc 7001
Caractéristiques techniques du CPU

Essential parameters including the number of cores, threads, base and turbo frequencies, and cache size. These metrics provide insight into the processor’s speed—higher values generally indicate better performance.

  • Fréquence
    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
  • Cœurs de CPU
    24 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    3.70 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Fils de processeur
    48 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

The integrated graphics (iGPU) do not influence the CPU performance significantly; they serve as a substitute for a dedicated graphics card in the absence of one or are utilized in mobile devices.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

This section details the built-in codecs used for encoding and decoding media content, which significantly enhance processing speed and efficiency.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Overview of the types and quantities of RAM supported by AMD Epyc 7251 et AMD Epyc 7F72. The supported memory frequencies may vary depending on the motherboard configuration.

  • Type de mémoire
    DDR4-3200 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    8 left arrow 8
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 3.0
  • Couloirs PCIe
    128 left arrow 128
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Analyze the TDP (Thermal Design Power) requirements of AMD Epyc 7F72 et AMD Epyc 7251 to make an informed decision on the appropriate cooling system. Remember that TDP refers to thermal watts, not electrical watts.

  • TDP (PL1)
    240 W left arrow 120 W
Technologies et extensions

Information on architecture, interfaces, and additional instructions supported by AMD Epyc 7F72 et AMD Epyc 7251, including virtual machine technologies and fabrication processes.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    192.00 MB left arrow 32.00 MB
  • Architecture
    Rome (Zen 2) left arrow Naples (Zen)
  • Processus technologique
    7 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    SP3 left arrow SP3
  • Date de sortie
    Q2/2020 left arrow Q3/2017

Benchmarks

Tests de performance CPUs

By analyzing the results from various benchmarks, you can gain a clearer understanding of the performance differences between AMD Epyc 7F72 et AMD Epyc 7251.

Compare the synthetic benchmark scores and make an informed decision on the best processor for your needs!

Dernières comparaisons