Matrox LUMA A310F против ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Характеристики, производительность, тесты

Этот раздел предоставляет подробное сравнение основных технических характеристик видеокарт Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Он включает в себя ключевую информацию, такую как архитектура графического процессора, количество вычислительных единиц и другие основные характеристики, которые непосредственно влияют на общую производительность карт в различных приложениях, включая игры и профессиональные задачи..

• На основе
  Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A750 Graphics
• Чип GPU
  ACM-G11 (Alchemist) ACM-G10 (Alchemist)
• Streaming Multiprocessors
  96 448
• Шейдеры
  768 3584
• Блоки вывода (ROP)
  16 112
• Блок текстурирования (TMU)
  32 224
• Raytracing Cores
  6 28

Этот раздел предоставляет сравнение конфигураций памяти Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Включает в себя такие детали, как размер памяти, тип (например, GDDR6, HBM2) и пропускная способность, которые являются ключевыми факторами, определяющими, насколько эффективно карта обрабатывает большие текстуры, наборы данных и задачи с высоким разрешением..Более крупные размеры памяти обычно полезны для требовательных приложений, таких как 4K-гейминг и видеомонтаж..

• Размер памяти
  4 GB 8 GB
• Тип памяти
  GDDR6 GDDR6
• Memory Clock
  1.938 GHz 2.000 GHz
• Скорость памяти
  15.5 Gbps 16 Gbps
• Memory bandwidth
  124 GB/s 512 GB/s
• Шина памяти
  64 bit 256 bit

Этот раздел сосредоточен на сравнении тактовых частот Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Включает в себя как базовые, так и ускоренные тактовые частоты, которые непосредственно влияют на производительность GPU во время интенсивных задач. Более высокие тактовые частоты, как правило, приводят к более высоким кадровым частотам в играх и более быстрой обработке в вычислительно нагруженных приложениях..

• Базовая частота
  2.000 GHz 2.200 GHz+ 7 %
• Максимальная частота
  2.000 GHz 2.200 GHz
• Avg (Game) Clock
  -- --
• Разгон
  Да Да

Этот раздел рассматривает тепловой дизайн Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Включает в себя такие детали, как потребление энергии (в ваттах) и тепловая отдача в процессе обычной работы и разгона. Эффективное тепловое управление имеет решающее значение для поддержания стабильной производительности во время долгих игровых сессий или других требовательных задач..

• TDP
  50 W-33 % 225 W
• TDP (up)
  -- --
• Tjunction max
  -- --
• PCIe-Power
  -- 2 x 8-Pin

Этот раздел сравнивает системы охлаждения Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Включает в себя детали о типах кулеров (например, вентилятор или открытое воздушное охлаждение) и количестве и размере вентиляторов, которые играют решающую роль в поддержании оптимальных температур во время работы..Эффективное охлаждение имеет решающее значение для предотвращения термального дросселирования и продления срока службы GPU..

• Тип вентилятора
  Radial Axial
• Вентилятор 1
  1 x 70 mm 2 x 100 mm
• Вентилятор 2
  -- --
• Тип кулера
  Air cooling Air cooling
• Noise (Idle)
  0 dB / Silent 0 dB / Silent
• Noise (Load)
  -- --

Этот раздел сравнивает доступные варианты подключения на Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Включает в себя количество и типы портов, таких как HDMI, DisplayPort и другие, которые необходимы для подключения дисплеев и внешних устройств..Эта информация помогает определить, какая карта предлагает более универсальные или современные варианты подключения..

• Макс. дисплеев
  4 4
• Версия HDCP
  2.3 2.3
• Порты HDMI
  -- 2x HDMI v2.1
• DP Ports
  4x DP v2.1 2x DP v2.0
• Порты DVI
  -- --
• VGA Ports
  -- --
• USB-C Ports
  -- --

Этот раздел сравнивает технические характеристики Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Он подчеркивает ключевые особенности, такие как поддержка API для DirectX, OpenGL и Vulkan, которые имеют решающее значение для эффективного запуска современных игр и приложений..Эти характеристики обеспечивают совместимость и оптимальную производительность в широком диапазоне программных сред..

• Макс разрешение
  7680x4320 7680x4320
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12_2 (Ultimate)
• Трассировка
  Да Да
• DLSS / FSR
  Нет Нет
• LED
  No LED lighting No LED lighting

Этот раздел сравнивает поддержку видеокодеков на Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Он подчеркивает встроенные возможности сжатия и распаковки видеоформатов, таких как H.264, H.265 (HEVC) и VP9, которые важны для задач, таких как видеомонтаж и потоковая передача..

• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• h265 / HEVC
  Decode / Encode Decode / Encode
• VP8
  Нет Нет
• VP9
  Decode / Encode Decode / Encode
• AV1
  Decode / Encode Decode / Encode

Этот раздел сравнивает физические размеры Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Включает в себя размер, вес и требования к слоту, которые являются важными соображениями для обеспечения совместимости с вашим корпусом ПК, особенно в более мелких или компактных сборках..

• Длина
  168 mm 271 mm
• Высота
  69 mm 132 mm
• Width
  -- 48 mm
• Ширина (слот)
  1 PCIe-Slots 3 PCIe-Slots
• Weight
  -- 785 g

Этот раздел предоставляет дополнительную информацию о Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Он охватывает аспекты, такие как даты выпуска, совместимость интерфейсов и другие уникальные характеристики, которые могут не быть охвачены в других разделах..Это помогает пользователям принимать более обоснованные решения о пригодности каждой карты для их конкретного случая использования..

• Интерфейс GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x 16
• Выпуск
  Q2/2023 Q4/2022
• Launch Price
  -- --
• Технологический процесс
  6 nm 6 nm
• Номер
  LUMA-A310F A750 CLD 8GO
• спецификация
  data sheet data sheet